4 Perioden Einfach Gleit Durchschnitt Prognose

Bei der Berechnung eines laufenden gleitenden Durchschnittes ist die Platzierung des Mittelwertes in der mittleren Zeitspanne sinnvoll. Im vorigen Beispiel haben wir den Durchschnitt der ersten 3 Zeiträume berechnet und als nächstes in die Periode 3 gelegt. Wir hätten den Durchschnitt in die Mitte des Zeitintervall von drei Perioden, also neben Periode 2 Das funktioniert gut mit ungeraden Zeiträumen, aber nicht so gut für gleichzeitige Zeiträume Also wo würden wir den ersten gleitenden Durchschnitt platzieren, wenn M 4.Technisch, würde der Moving Average fallen T 2 5, 3 5. Um dieses Problem zu vermeiden, glätten wir die MA s mit M 2 So weglassen wir die geglätteten Werte. Wenn wir eine gerade Anzahl von Ausdrücken beurteilen, müssen wir die geglätteten Werte glätten. Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse mit M 4.Moving Durchschnittliche Prognose. Introduktion Wie Sie vielleicht erraten, wir sind auf der Suche nach einigen der primitivsten Ansätze zur Prognose Aber hoffentlich sind diese zumindest eine lohnende Einführung in einige der Computing-Fragen im Zusammenhang mit der Umsetzung von Prognosen in Kalkulationstabellen. In diesem Sinne wir Wird von Anfang an beginnen und mit der Arbeit mit Moving Average Prognosen beginnen. Moving Average Prognosen Jeder ist vertraut mit gleitenden durchschnittlichen Prognosen unabhängig davon, ob sie glauben, sie sind alle College-Studenten tun sie die ganze Zeit Denken Sie an Ihre Testergebnisse in einem Kurs, wo Sie Werden vier Tests während des Semesters haben Nehmen wir an, Sie haben eine 85 auf Ihrem ersten Test. Was würden Sie für Ihre zweite Test-Score prognostizieren. Was denkst du, dein Lehrer würde für Ihre nächste Test-Score vorauszusagen. Was denkst du dein Freunde können für Ihre nächste Test-Score prognostizieren. Was denkst du, deine Eltern könnten für Ihre nächste Test-Score prognostizieren. Unabhängig von all dem Blabbing können Sie tun, um Ihre Freunde und Eltern, sie und Ihre Lehrer sind sehr wahrscheinlich zu erwarten, dass Sie etwas bekommen Im Bereich der 85 Sie gerade bekommen. Well, jetzt lassen Sie s davon ausgehen, dass trotz Ihrer Selbst-Förderung zu Ihren Freunden, Sie über-schätzen Sie sich selbst und Figur können Sie weniger für den zweiten Test zu studieren und so erhalten Sie eine 73. Nun, was sind alle betroffenen und unbeteiligten gehen zu antizipieren Sie werden auf Ihrem dritten Test Es gibt zwei sehr wahrscheinlich Ansätze für sie, um eine Schätzung zu entwickeln, unabhängig davon, ob sie es mit Ihnen teilen. Sie können sich selbst sagen, Dieser Typ ist Immer bläst Rauch über seine smarts Er wird ein weiteres 73 bekommen, wenn er Glück hat. Maybe die Eltern werden versuchen, mehr unterstützen und sagen, Nun, so weit haben Sie eine 85 und eine 73 bekommen, so vielleicht sollten Sie sich auf immer Über eine 85 73 2 79 Ich weiß nicht, vielleicht, wenn Sie weniger feiern und weren t wackeln die Wiesel überall auf der Stelle und wenn Sie begann viel mehr studieren Sie könnte eine höhere Punktzahl. Both dieser Schätzungen sind tatsächlich bewegen Durchschnittliche Prognosen. Der erste ist mit nur Ihre letzte Punktzahl, um Ihre zukünftige Leistung zu prognostizieren Dies wird als eine gleitende durchschnittliche Prognose mit einer Periode von Daten. Die zweite ist auch eine gleitende durchschnittliche Prognose, aber mit zwei Perioden von data. Let s nehmen, dass alle Diese Leute, die auf deinem großen Verstand zerschmettert haben, haben dich irgendwie verärgert und du entscheidest, den dritten Test aus deinen eigenen Gründen gut zu machen und eine höhere Punktzahl vor deinen Verbündeten zu setzen. Du nimmst den Test und dein Ergebnis ist eigentlich ein Allein , Auch Sie selbst, ist beeindruckt. So jetzt haben Sie die endgültige Prüfung des Semesters kommen und wie üblich fühlen Sie sich die Notwendigkeit, goad jeder in die Herstellung ihrer Vorhersagen darüber, wie Sie tun, auf den letzten Test Nun, hoffentlich sehen Sie das Muster. Nun, hoffentlich können Sie das Muster sehen, was Sie glauben, ist das genaueste. Whistle Während wir arbeiten Jetzt kehren wir zu unserer neuen Reinigungsfirma zurück, die von Ihrer entfremdeten Halbschwester namens Whistle während wir arbeiten Sie haben einige vergangene Verkaufsdaten, die durch die folgenden dargestellt werden Abschnitt aus einer Kalkulationstabelle Wir stellen zunächst die Daten für eine dreiseitige gleitende durchschnittliche Prognose dar. Der Eintrag für Zelle C6 sollte sein. Jetzt kannst du diese Zellformel auf die anderen Zellen C7 bis C11 kopieren. Nichts, wie sich der Durchschnitt über die jüngsten bewegt Historische Daten aber verwendet genau die drei letzten Perioden, die für jede Vorhersage verfügbar sind Sie sollten auch bemerken, dass wir nicht wirklich die Vorhersagen für die vergangenen Perioden machen müssen, um unsere jüngste Vorhersage zu entwickeln. Das ist definitiv anders als das exponentielle Glättungsmodell I Habe die vergangenen Vorhersagen enthalten, weil wir sie in der nächsten Webseite verwenden werden, um die Vorhersagegültigkeit zu messen. Jetzt möchte ich die analogen Ergebnisse für eine zweimonatige gleitende durchschnittliche Prognose vorstellen. Der Eintrag für Zelle C5 sollte sein. Jetzt kannst du diese Zelle kopieren Formel bis zu den anderen Zellen C6 bis C11.Notice, wie jetzt nur die beiden letzten Stücke von historischen Daten für jede Vorhersage verwendet werden Wieder habe ich die Vergangenheit Vorhersagen für illustrative Zwecke und für die spätere Verwendung in der Prognose Validierung. Some andere Dinge, die sind Von Wichtigkeit zu bemerken. Für eine m-Periode gleitenden durchschnittlichen Prognose nur die m neuesten Datenwerte verwendet werden, um die Vorhersage Nichts anderes ist notwendig. Für eine m-Periode gleitende durchschnittliche Prognose, wenn Vergangenheit Vorhersagen, beachten Sie, dass die erste Vorhersage Tritt in der Periode m 1.Both von diesen Fragen wird sehr wichtig sein, wenn wir unseren Code entwickeln. Entwicklung der Moving Average Function Jetzt müssen wir den Code für die gleitende durchschnittliche Prognose, die flexibler genutzt werden können, entwickeln Der Code folgt Beachten Sie, dass die Eingaben Sind für die Anzahl der Perioden, die Sie in der Prognose verwenden möchten, und das Array von historischen Werten Sie können es in jeder Arbeitsmappe speichern, die Sie wollen. Funktion MovingAverage Historical, NumberOfPeriods Als Single Declaring und Initialisierung von Variablen Dim Item Als Variant Dim Zähler als Integer Dim Accumulation Als Single Dim HistoricalSize als Integer. Initialisierung von Variablen Zähler 1 Akkumulation 0. Ermittlung der Größe des Historischen Arrays HistoricalSize. For Counter 1 Zu NumberOfPeriods. Akkumulation der passenden Anzahl der letzten bisher beobachteten Werte. Accumulation Accumulation Historical HistoricalSize - NumberOfPeriods Counter. MovingAverage Accumulation NumberOfPeriods. Der Code wird in der Klasse erklärt Sie wollen die Funktion auf der Tabelle zu positionieren, so dass das Ergebnis der Berechnung erscheint, wo es sollte Wie die folgenden. SCM 300 - EXERCISE 2 Prognose und Line Balancing Übung 25 Punkte SCM 300 SALES DATEN Verwenden Sie die Daten zur Beantwortung der Fragen 1 bis 4.Forecasting und Line Balancing. SCM 300 ÜBUNG 2 Prognose und Line Balancing Übung 25 Punkte SCM 300 SALES DATEN Verwenden Sie die Daten zur Beantwortung der Fragen 1 bis 4 Monat 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Verkäufe 8552 7759 8315 8175 8817 8335 8188 7990 8090 7807 8365 8650 Dies sind die Verkaufszahlen für den TX-750 Rechner Taschenrechner Verkauft jeden Tag des Monats, aber nur in der Fabrik produziert 5 Tage pro Woche, Montag bis Freitag DEMAND FORECASTING - PROBLEME 1 2 Punkt Was ist die 4-Periode Einfache bewegliche Prognose für Periode 13 2 2 Punkt Was ist das 4- Period Weighted Moving Durchschnittliche Prognose für Periode 13 Verwenden Sie Gewichte von 0 10, 0 20,0 30 und 0 40 für die Perioden 9 bis 12 bzw. 3 1 Punkt Da die Nachfrage nach 12 Monaten relativ stabil zu sein scheint Vorlesungsunterlagen, welche von Ihren beiden Perioden 13 Prognosen würden Sie einen einfachen gleitenden Durchschnitt verwenden b Gewichteter gleitender Durchschnitt 4 1 Punkt Wenn wir durchschnittlich 22 Werktage pro Monat in der Fabrik annehmen, wie viele Rechner müssen pro Tag produziert werden Die Fabrik, wenn wir 4-Periode einsetzen Einfache bewegliche Durchschnittsprognose für Periode 13 SCM 300 ÜBUNG 2 LINE BALANCING PRECEDENCE DIAGRAMM Verwenden Sie die in den Fragen 1 bis 4 berechneten Zahlen, um die Frage zu beenden 5 Denken Sie daran, die Fabrik ist geöffnet 22 Tage im Monat Die Fließband läuft 8 Stunden pro Tag Die folgende Tabelle und das Präzedenziagramm geben die notwendigen Daten zur Beantwortung der Streckenausgleichsfragen an. ALLE ZEITEN, DIE UNTERNEHMEN SIND, sind in SEKUNDEN 17 A 61 71 G 10 D 50 I 9 NB 60 33 28 J 51 KM 59 LC 27 32 E 29 FH LINE BALANCING - PROBLEME 5 2 Punkt Was ist die Zykluszeit, die die gewünschte Ausstoßrate sicherstellt. Hinweis NIEMALS deine Zykluszeit abrunden Du solltest herausfinden, warum dies niemals getan werden soll. Denken Sie darüber nach, was würde passieren, wenn Sie abgerundet würden Up Verwenden Sie die Nummer, die Sie runden, in alle Berechnungen, die folgen 6 2 Punkt Was ist die theoretische minimale Anzahl von Arbeitsplätzen IMMER runden Arbeitsplätze wieder aus der Vorlesung sollten Sie wissen, warum SCM 300 ÜBUNG 2 7 1 Punkt Wie Sie wissen, Sie Sollte immer Ihre theoretische Mindestanzahl an Arbeitsplätzen abrunden Dennoch ist die berechnete theoretische Mindestanzahl an Arbeitsplätzen nicht immer erreichbar Basierend auf Ihrer Berechnung auf die vorhergehende Frage, welche der folgenden scheint am meisten plausibel zu sein A Sie können ein akzeptables Fließband schaffen Das hat genau die Anzahl der Arbeitsplätze als die berechnete theoretische Mindestzahl B Sie können eine akzeptable Fließbandlinie erstellen, die eine kleinere Anzahl von Arbeitsplätzen hat als die berechnete theoretische Mindestzahl C Erstellen einer akzeptablen Fließbandlinie, die genau die theoretische Anzahl von hat Workstations in sehr UNLIKELY Es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie mehr Arbeitsplätze benötigen als die berechnete theoretische Mindestzahl 8 1 Punkt Wenn jemand ein Fließband mit 8 Arbeitsplätzen schaffen würde, was wäre die Effizienz dieses Fließbandes 9 1 Punkt Wenn jemand war Um eine Fließbandlinie zu schaffen, die 10 Arbeitsplätze hatte, was wäre die Effizienz dieses Fließbandes 10 1 Punkt Wenn jemand eine Fließbandlinie mit 8 Arbeitsplätzen schaffen würde, was würde die Gesamtmenge der Leerlauf in Sekunden in dieser Fließbandlinie 11 1 sein Punkt Wenn jemand ein Fließband mit 10 Arbeitsplätzen herstellen würde, was würde die Gesamtmenge der Leerlauf in Sekunden in diesem Fließband SCM 300 ÜBUNG 2 12 2 Punkt Mit dem Präzedenzdiagramm auf Seite 2 dieses Dokuments haben wir vier Layouts erstellt Unten Welches dieser vier Layouts ist NICHT gültig Layout A Layout B WS 1 Elemente ADI Zeit 77 WS 1 Elemente AI Zeit 67 2 BG 70 2 DG 71 3 N 71 3 N 71 4 C 51 4 BC 60 5 JE 60 5 JE 60 6 FK 60 6 K 28 7 H 29 7 FH 61 8 L 59 8 L 59 9 M 60 9 M 60 Element s IDB EJA C FH GNKLM Zeit 69 77 51 61 61 71 28 59 60 Aufbau C WS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Layout D Element s CBA EJD FH IGKLNM Zeit 77 70 61 50 61 28 59 71 60 WS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 13 1 Punkt Verwenden Sie die richtige Antwort auf 12, um diese Frage zu beantworten Warum ist das Layout nicht gültig 14 1 Punkt Nehmen wir an, dass alle vier in 12 aufgeführten Layouts möglich sind, was ist die effektive Zykluszeit jedes Layouts SCM 300 EXERCISE 2 Verwenden Sie das Prioritätsdiagramm auf Seite 2, die richtige Antwort auf Frage 5 und das folgende Layout, um Fragen zu beantworten 15- 16 Frage 15-16 WS 1 Elemente CAB Zeit 77 2 ID 60 3 G 61 4 N 71 5 JE 60 6 KF 60 7 L 59 8 H 29 9 M 60 15 1 Punkt Was ist die Leerlaufzeit für dieses Layout in Sekunden 16 1 Punkt Was ist die Effizienz dieses Layouts Verwenden Sie das Präzedenzdiagramm auf Seite 2 und die richtige Antwort auf Frage 5, um Fragen zu beantworten 17-18 17 2 Punkte Wenn Workstation 1 I ist, B 59 Sekunden, dann wäre die folgende nicht akzeptabel Workstation 2 a AC b ADE c C d DC e DG f EF g EFD 18 2 Punkte Wenn Workstation 1 I ist, sind D 60 Sekunden und Workstation 2 A, C 68 Sekunden, weshalb der folgende nicht eine akzeptable Workstation 3 a wäre BEF b BJ c BJE d BJK e EF f G g GB h JE. BotlerM hat eine Frage gestellt Feb 08, 2014 um 8 12 Uhr.